Over Regisseren en Acteren
Met het Europese discours over marktwerking, liberalisering, diensten van algemeen belang en van algemeen economisch belang zijn overheden en overheidsorganisaties meer en meer hun (politieke) regierol gaan beklemtonen. Zo spreekt De Lijn over een regie inzake openbaar vervoer; de OCMW’s hebben het over hun welzijnsregie; de onderwijsschepen van de Stad Antwerpen brengt de grootstedelijke onderwijscentra samen als onderwijsregisseur en de lokale besturen claimen de regierol inzake lokale economie en dienstwerkgelegenheid, … Niet verwonderlijk dus dat de VDAB wordt aangeduid als arbeidsmarktregisseur in Vlaanderen. Maar wat houdt “regie” dan juist in? Is het alleen opgezet om de overheid geen actor meer te laten zijn ten voordele van marktactoren of is het toch iets anders? Kun je regisseur en acteur zijn tegelijkertijd?
Lees meer
2 opmerkingen:
Ik speel zelf toneel en de kwaliteit van de regisseur laat zich het best zien als hij een voelbare interactie creëert tussen de acteurs. Dat gaat niet vanzelf, vraagt strategie en visie. De individuele kwaliteit van spelers is absoluut ondergeschikt aan het samenspel dat op scène ontstaat. Onderlinge afhankelijkheid tussen spelers bewerken, is een kunst. En als het stuk ook een beetje goe in mekaar zit, is het succes verzekerd.Ma ja, Napoleon had het zo niet begrepen.
Ik speel zelf toneel en de kwaliteit van de regisseur laat zich het best zien als hij een voelbare interactie creëert tussen de acteurs. Dat gaat niet vanzelf, vraagt strategie en visie (en geduld) van de regisseur.De individuele kwaliteit van spelers is absoluut ondergeschikt aan het samenspel op de scène. Onderlinge afhankelijkheid bewerken tussen de spelers, is een kunst. En als het stuk ook goed in mekaar zit, is het succes verzekerd. Ma ja, Napoleon had het zo niet begrepen.
Een reactie posten